Rouvoet reageert in een schriftelijke reactie
Reportage: Gezinnen vluchten naar België voor jeugdzorg
Minister Rouvoet voor Jeugd en Gezin: " Kinderen zijn er niet mee geholpen als ouders naar het buitenland verhuizen om de jeugdbescherming te ontlopen. Als het gebeurt, zijn er in de praktijk hele korte lijnen met de buitenlandse instanties die de zorg overnemen. In het belang van deze kinderen ga ik nader onderzoeken hoe vaak het voorkomt en of het in de praktijk mogelijk is om de overdracht van de zorg voor deze kinderen te verbeteren. Daarover zal ik ook contact opnemen met mijn Belgische ambtgenoot."
Reageer
Plaats een reactie
gezinnen vluchten naar belgie
6 juni, 2010 - 01:30IK HEB BJZ ZELF BINNEN GEHAALD EN HET ERGSTE IS, ZE HELPEN JE NIET MAAR ZIJN ER LETTERLIJK OP UIT OM JE KINDEREN UIT HUIS TE RUKKEN..
VERTEL NOOT WAT JE MEEGEMAAKT HEBT, ALLES WORD TEGEN JE GEBRUIKT..
ZIJ HEBBEN AL 2X EEN UHP INGEDIEND EN HEB DIE GEWONNEN.. DE 2E KEER WAS IK HET ZO ZAT,BJZ KAN/MAG ALLES ZEGGEN, HOEVEN GEEN BEWIJZEN TE OVERHANDIGEN.. WIJ ALS UODERS WEL EN HOUDT HET IN DE GATEN ,MAAK COPIEEN , DE KANS IS ZEER GROOT DAT HET ERUIT GEHAALD WORDT..
IK HEB EEB HELE GOED KINDERPSYCHIATOR GEZOCHT EN KWAM MET HET VOLGENDE, KINDEREN WORDEN NIET BEDREIGD IN HUN ONTWIKKELING, DE OTS KAN ER OOK ZO AF..MAAR DOOR DE CONTINUE DRUK VAN BJZ IEDERE KEER WEER ALS DIT/DAT NIET DOET EEN UHP..
NU HAD IK HULP GEHAD VAN TENDER , JA U BENT GOED LEERBAAR ,WERKT HARD MEE ECT.. DE VOLGENDE HULPVERLENER KONDIGDE ZICH AAN, NU VAN DE ZUIDWESTER, OOK VAN VAN BJZ..
NA EEN PAAR WEKEN JA U DOET HET ZO GOED IK KOM MAAR 1X PER WEEK.. DAT HAD ZIJ NATUURLIJK NOOIT MOGEN DOEN ZONDER IN OVERLEG TE GAAN MET BJZ... DAAR KWAM DE KNIK IN DE KABEL,MEVR HAD DAT NOOIT GEZEGD, NEE HET IS EEN ROMMEL BIJ JOUW.. IK WAS HET ZAT EN VROEG DE CONTACTJOURNAALS OP EN WAT STOND DAAR, ZIJ BELDE NAAR DE GEZENSVOOGD,JA MOEDER DOET HET GOED, NEEMT ADVIEZEN OVER..
ZIJ BEGON DE AFSPRAKEN AF TE ZEGGEN OF ZIJ KWAM HELEMAAL NIET, DAN BELDE ZIJ MET DE G.V JA IK KAN NIET MET MODER EEN AFSPRAAK MAKEN.. DAT IS EINDE VERHAAL,ALS JE NIET MEE WERKT ,WAT IK DUS WEL DEED, KRIJGJE EEN SCHRIFTELIJKE AANWIJZING, (JA WAS DAT MAAR WAAR) IPV KREEG IK EEN SPOEDMACHTIGING UHP.. EN DOOK ONDER MET MIJN KINDEREN, OOK HAD IK ONDERTUSSEN EEN PSYCHOLOOG BENADERD DIE MIJN KINDEREN GING INDERZOEKEN,WANT JA IK MOET WEER BEWIJZEN HEBBEN ,WORDEN ZIJ DOOR DE THUISSITUATIE BEDREIGT OF IS ER WAT ANDERS..
MAAR DE G.V KREEG HIER LUCHT VAN EN BEDREIGTE DE PSYCHOLOOG, ALS U ZE GAAT ONDERZOEKEN VRAAG IK NU EEN CRISIS MACHRIGING AAN EN DAT IS BINNEN EEN DAG.. DUS DURFDE HIJ HET NIET, IK HEB METEEN MIJN ADVOCAAT GEBELD EN DIE WAS RAZEND, EN ZIJ ZEI DAT IK MIJN KINDEREN MAG LATEN ONDER ZOEKEN DOOR WIE IK WIL.. HIJ BEGON MAAR HAD DE RAPPORTAGE NIET OPTIJD AF ,V DE ZITTING..
BJZ WORDT ALTIJD GELOOFD, ZELFS WAT MIJN ADVOCAAT GECITEERD HAD VAN DE GETUIGEN..AFGELEG (HEEFT WEL EEN EED) , NEE HOOR ZEI DE GV IK HEB HEM OOK GEBELD HEEFT HIJ NIET GEZEGD.. HOE IS HET MOGELIJK EN IK HAD VELE BEWIJZEN UI TDE CONTACTJOURNAALS ECT..DE PSYCHOLOOG HAD OOK GESCHREVEN IK STEUN GEEN UHP EN DE KINDEREN ZOUDEN EEN ONHERSTELBARE PSYCHISCHE SCHADE OPLOPEN..IK WAS AL 6 WEKEN ONDERGEDOKEN EN IK HAD EEN HOGER BEROEP INGEDIEND BIJ HET HOF.. DE GV HAD GEBELD EN GEZGED DIE MEVR KOMT DAN EN DAN JULLIE MOETEN HAAR AAN HOUDEN WANT ZIJ HEEFT GEEN GEZAG,, WAT IK EN MIJN MAN WEL HEBBEN. IK BEN DE ERSTE IN NEDERLAND DENKT MIJN ADVOCAAT DIE HIER VOOR GEVANGE HEEFT GEZETEN.. IK HAD NIET SSTRAFBAARS GEDAAN, HET IS EEN MACHTIGING EN IK HAD VOLEDIG HET GEZAG, HUN HEBBEN ALLEEN HET OPZICHT, OP DE OPVOEDING... HET WERD IEDERE KEER WEER ANDERS EERST SR 269 LID 1 EN DAN WEER DIT ECT.. ZIJ KWAMEN ER ZELF OOK NIET UIT EN ZAT ONTERECHT..
8 DAGEN HEB IK GEZETEN, JA MIJN KINDEREN NAAR BJZ LATEN BRENGEN , WAARDOOR IK VRIJ KWAM... DE JONGSTE IS 6 EN UIT DE RAPPORTAGE V D PSYCHOLOOG KWAM EEN STROONIS UIT HET AUTISME SPECTRUM, WAAR IK WEL EEN VERMOEDE VAN HAD..
KAN NIET DOOR DE OPVOEDING KOMEN.. GINGEN ZIJ WEER NAAR IETS ANDERS OPZOEK,JA MAAR DIE HEEFT SPECIALE HULP THUIS NODIG..
ZIJ ZULLEN NOOIT TOEGEVEN.. NU ZITTEN AL MIJN KINDEREN OP HET LAV-TEAM, WAR GEEN ENKELE DESKUNDIGE ROND LOOPT.. MIJN DOCHTERS ZITTEN ER AL 6 MND HEBBEN NOG NOOIT IEMAND GEZIEN..
MIJN ZOONTJE IS MET ZIJN BROER VAN 12 DAAR GEPLAATST..
NU MOET IK VECHTEN,VECHTEN, OM ZE TERUG TE KRIJGEN..
HOE IS HET MOGELIJK OM EEN MOEDER IN EEN GEVANGENIS TE ZETTEN..
HET ERGTSE IS NU DAT ZE ZIJN GEPLAATST IN HET LAV-TEAM TE DRUNEN..WAT IN 2008 DOOR DE INSPECTIE ONDERZOCHT WERD EN BLEEK DAT HET ER ZO SLECHT WAS.. EN NU IS HET NOG NIET VEEL BETER OP GEWORDEN..WIJ ZIJN ERACHTER GEKOMEN DAT HIJ ER MAX 3 MND KAN BLIJVEN EN DAN WEER NEER IETS NADERS.. IS DIT NU IN HET BELANG VAN HET KIND.. NEE HET ERGSTE WAT EEN KIND KAN OVER KOMEN OM BIJ ZIJN OUDERS WEG GERUKT TE WORDEN.. ER ZULLEN HUS WEL GEZINNEN ZIJN,MAAR BIJ DE MEESTE WAAR ECHT IETS IS KOMEN ZIJ NIET BINNEN..WIE KAN MIJ HELPEN, OM MIJN KINDEREN DAAR ZO SNEL MOGELIJK WEG TE KRIJGEN..
DIT KAN NIET.. IK HEB MIJN ZOONTJE EEN HALF UURTJE MOGEN ZIEN, MET EEN HEKS VAN EEN VROUW ERBIJ, KON GEEN LACHJE VAN AF EN STELDE ZICH NIET EENS VOOR.. MIJN ZOONTJE ZAT HEEL DETIJD OP MIJN SCHOOT MAMA IK HOUDT VAN U IK VINDT U ZO LIEF,, HIJ VERKEERD IN EEN CHOCK
HIJ DENKT DATHIJ DAARVOOR STRAF ZIT, HIJ DURFT ZELFD NIET TE HUILEN OMDAT HIJ BANG IS DAT ER WEER IETS MET HEM GAAT GEBEUREN..
NEDERLAND WORDT TOCH EENS WAKKER, BJZ IN HET BALNAG VAN HET KIND, NEE IN HET BALNAG VAN BJZ DE GELDKRAAN MOET OPEN BLIJVEN,, ER IS ONDERZOEK NAARGEDAAN VOOR IEDERE OTS KRIJGEN ZIJ P KIND 20,00 P DAG..
DIT MOET OP HOUDEN, KINDEREN MOETEN (OP ERNSTIGE GEAVLLEN NA) BIJ HUN OUDERS BLIJVEN..EN WAT DENKJE VAN DE MEESTE PLEEGGEZINNEN, OOK VAAK OM HETGELD TE DOEN,WAAROM MOETN HUN VEEL MEER GELD KRIJGEN DAN DE LIEFHEBBEN DE OUDERS????
Kinderen beschermen tegen ps.mishandeling door ouder.
6 maart, 2009 - 01:57De dame L. die hier ergens onder reageert praat ook uit haar nek.
Meneer Rouvoet GAARNE doorgaan met beleid. Als het EVEN kan, GAARNE
voor geboorte al controle daar we nu zitten met talloze kindertjes zonder vaders gezet vaak onterecht, door een impuls van borderliners-meest moeders, die de bekende kenmerken wel degelijk hebben. Verdraaien van realiteit, letterlijk ontkennen, liegen, bedrog en ga zo maar door. Bescherm a.u.b. al die kinderen tegen dat rot vies vuil en gemeen gedrag en handel en wandel, die hebben het namelijk niet verdiend dat rechters zich al jaren in de luren laten leggen door dit soort lui.
Geen gezag meer eenzijdig geven bij geboorte al niet aangezien er duizenden kinderen daarna de klos zijn en men nadat eerst vaders uit zicht kunnen worden gewerkt op valse gronden ook in de ggz, door verzwijging wat moeders dan mankeren ook, die kindertjes weer terugontvangt hetzij in kopprojekten hetzij in behandeling met psychische problematiek w.o. jazeker wederom bijvoorbeeld borderline. Die hele hap aanpakken. Zo snel mogelijk middels meldplicht en geachte rechters denk even na a.u.b. voordat u gezag wenst te geven per automatisme aan zulke figuren bij scheiding. Daarna is het een grote brok ellende en kinderen zonder rechten gezet. Waarom blijven jullie dan zo aan de gang in dit land?
Je kweekt clientéle in de ggz zo onder de jeugd. Letterlijk.
vluchten naar belgie
6 maart, 2009 - 03:21Volgens de minister zijn de kinderen er niet mee geholpen door naar het buitenland te vluchten. Ik denk van wel. Mijn jongste heeft OTS, waardoor ???? Door een kort gesprekje met RvdK en buro jeugdzorg, een kort gesprekje met mij en zijn broer (een verslag van 10 regels waaruit men concludeerde dat de oudste uit huis geplaatst moest worden) Reden ??????????? nooit gehad. Conclusies werden getrokken zonder diepgaand onderzoek, zonder te weten wat er zich afspeelde (kinderen waren door vader in de steek gelaten, omas overleden etc etc) Na gesprek met AMK werd binnen 5 minuten dossier gesloten, kinderen kregen correcte en nette opvoeding er was niets aan de hand. Toen kwam RvdK en Jeugdzorg om ons hele gezn kapot te maken en overhoop te gooien. Kinderen angstig omdat er gepraat werd over uit huis plaatsing. Kinderen wilde weglopen etc etc en dan nog maar niet te praten over de jongste die praatte over zelfdoding. Nou daar bereik je iets mee RvdK en Jeugdzorg. Nee deze ouders krijgen van mij alle begrip dat ze hun biezen pakken en de grens overgaan. Als het bij mij zo verder gaat en ze proberen mijn gezin verder kapot te maken (wat ze niet lukt, wij zijn een hecht gezinnetje mijn 2 jongens en ik) nu dan ga ik ook met mijn kids de grens over. Ik weet dat ze bang zijn voor uit huisplaatsing en zelfs al plannen hebben om er zelf vandoor te gaan. Reken maar dat dit niet gebeurt. O ja en ik ben geen borderliner, ik ben gewoon een moeder die werkt voor haar geld en alles over heeft voor haar 2 kinderen.
BJZ en ROUVOUT weten niet wat ze mensen aandoen
6 maart, 2009 - 11:07Rouvout, wordt eens wakker, indien je echt om de jeugd geeft in Nederland, BJZ is al zolang negatief in beeld en er gebeurd niets, nee nu ouders zelf aktie ondernemen om hun kinderen bij hun te houden dan komt u met deze opmerking ?
Beetje vreemd, volgens mij kan het heel anders.
Kijk nou eens naar de handelswijze van de gezinsvoogden....
Hoe kan zo'n iemand gezinsvoogd zijn en oordelen en handelen over je kinderen ?!??
Vreemde gewaarwoording.
Rouvout, neem mensen serieus, ga eens praten met mensen, ga bij ze langs en neem ze serieus, ik overleg u dan alle corronspondentie waaruit blijken zal wie hier de boeman is en wie er aangepakt diend te worden, u bent van harte welkom en hierbij dus uitgenodigd.
Alleen hierin heb ik ook geen vertrouwen, netzoals het gehel rechtsysteem in Nederland, schandalig.
U zou hiervoor vervolgd moeten worden, wat u mensen en vooral kinderen aandoet met de handelswijze, kinderen en ouders bang maken met uithuisplaatsing, en waarom..... geef maar een duidelijk argument, nee die is er niet....
Nogmaals bent u van harte welkom om zelf te oordelen over de situatie, ik (vader) zal niet rusten voor dat de mensen die dit mij en mijn kinderen hebben aangedaan er ook voor hebben geboet.
De gezinsvoogd zal ik vervolgen voor al haar verzinsels en leugens, en hoop dat ik het recht heb om mijn eigen kinderen te mogen opvoeden.
Ik wacht op uw bezoekje MENEER ROUVOUT.
Boosheid
6 maart, 2009 - 02:16Ik begrijp de boosheid maar al te goed maar ik weet niets van de persoonlijke situatie van uw kant; toch zeg ik, wat de situatie ook mag zijn, bekijk artikel 377 van het 1ste Burgelijk Wetboek eens goed; dit gaat over bijv. bezoekregeling/omgangsrecht van een ouder met een kind.
Dit artikel laat al zoveel te wensen over want elke individuele rechter kan dit op zijn of haar eigen manier bekijken, dus we moeten wel degelijk naar Den Haag kijken en wel degelijk zeggen; hier moetr iets veranderen.
Daarbij komt het feit dat Rouvoet wel redelijke goede gedachten heeft, dat ontken ik niet maar laten we eerst eens een wet doorvoeren en volledig afmaken, afhandelen voordat er weer 6 nieuwe ideeën in gegooid worden want op deze manier raakt de gehele bureaucratische instelling van Jeugdzorg etc. nog meer de weg kwijt als dat ze al zijn.
EstherV
6 maart, 2009 - 00:58Wanneer....en ik vraag dit echt met klem...WANNEER gaan de ogen van Andre nu eens open?
Hoezo zou hij een onderzoek naar de vluchtelingen gaan doen en niet naar de manier van jeugdzorg?
Waarom word nou toch eens niet gewoon toegegeven dat BJZ over al gewoonweg faalt!
Ik spreek uit ervaring heb 15 jaar lang vast gezeten in het BJZ gezijk, maar ik heb alles kunnen weerleggen, alles volgens het boekje gedaan en uiteindelijk is het gebleken dat het JEUGDZORG was die de gezondheid van mijn kinderen schaadde!!
Maar waar kan ik en / of mijn kinderen hun verhaal kwijt? NERGENS want tuurlijk is dit weer in de doofpot gestoken.
Dus Andre Rouvoet als je dan toch zo betrokken bent met het leed van de kinderen nodig ik U uit voor een onderzoek naar het leed waar mijn kinderen doorheen hebben moeten gaan.
Ga zelf eens met kinderen praten die onvrijwillig in de gehaktmolen van uithuisplaatsing verblijven, het verdriet, de ellende waar deze kinderen inzitten omdat een gezinsvoogd zogenaamd in het belang van kinderen handeld.
Een kind van 11 al langer dan een jaar in gesloten jeugdzorg verblijft zonder uitzicht op behandeling ( zou toch zo veel beter zijn als de JJI in gesloten jeugdzorg veranderde???niet alleen naamboordje??)en gewoonweg aan het wegkwijnen is...ga daar eens je onderzoekje naar doen...
Een gezinsvoogd in mijn omgeving een kind zonodig in een JJI wil plaatsen en er alles aan doet om geen hulpverlening te bieden aan het kind en het kind zodanig onder druk zet dat het kind angstig is en daardoor heel verward is....dat het kind niet normaal kan functioneren, en als kind dan zelf!!! hulpverlening heeft gevonden verbied de gezinsvoogd het op alle fronten... wannneer gaat U hiereens een onderzoek naar doen?
Laat die gezinnen die de gehaktmolen van jeugdzorg zijn ontkomen lekker van hun verdiende vrijheid genieten, begin eens te luisteren naar de kinderen die in NEDERLAND naar de galemiezen worden geholpen door BJZ...
Ik kan zo nog wel een hele poos doorgaan, ik heb bewijzen voor alle gavallen waarover ik spreek dat BJZ geen hulpvelening bied maar gewoon opzettelijk kinderen mishandeld door ze weg te rukken uit hun basis, hun te isoleren van vrienden en familie, en sommige gevallen een marteling van eenzame opsluiting zonder uitzicht op behandeling...ONMENSELIJK EN TEGEN RECHTEN VAN HET KIND!!!
Ik zou graag eens wilen horen hoe meneer rouvoet daarop reageert inplaats van direkt onderzoeken in te stellen naar gezinnen die BJZ zijn ontkomen...ga eens goed kijken waar je alle miljoenen in stopt en hoe kinderen onder U bewind worden mishandeld.
Hoop dat NETWERK nog veel meer ellende uit de doofpot naar boven haalt, er zijn nog zoveel slachtoffers van BJZ die in uitzichtloos project zitten..doe daar eens lekker wat aan!
E
Reaktie EsterV
6 maart, 2009 - 10:19Hey Meis,
Heb jouw reaktie even gelezen.
Ik een mijn kids zitten in een soort zelfde situatie met BJZ.
Ik heb nog nooit zo'n slechte organisatie meegemaakt.
Ik ben alleenstaande vader, nog met de zorg van mijn kinderen, die me waarschijnlijk wordt afgenomen door leugens en verzinsels die in het rapport worden vermeld, waar ze vandaan komen, waarschijnlijk van de moeder van de kinderen.
De moeder van de kinderen lijdt aan Borderline, weet niet of jij weet wat het inhoud maar ik en mijn kinderen hebben daar veel last van, valse aangifte's, uitschrijven v.d kinderen op hun verblijfsadres, uitschrijven van de huisart enz enz.
Ookal wonen/verblijven ze bij vader, moeder kan maar doen wat ze wil, afspraken niet nakomen, eerst a zeggen en b doen enz.
Met conclussie, dat er een rapport ligt met het verzoek tot uithuisplaatsing ????
Waar halen ze het vandaan.....
Met mijn zoon gaat het zoveel beter op school, hiervan heb ik bewijs vanuit school, ook met mijn dochter gaat het uitstekend op het kinderdagverblijf, ze gaan naar school, voelen zich veilig bij vader, en geven alle bij aan bij vader te willen blijven e.d.
Bjz heeft hier geen boodschap aan, antwoord..... teveel strijd tussen ouders....
Misschien zou je het ook fijn vinden er samen eens over te praten, mail me dan maar Ester.( v.dijkhuizen@online.nl)
Misschien dat we samen verder komen of steun aan elkaar kunnen hebben.
Iedereen die met BJZ te maken heeft wil ik alle STERKTE toewensen, ik weet dat het geen pretje is of het nou terecht is of niet.
Het verbaasd me wel hoeveel klachten er zijn en deze instantie gewoon door kan gaan met hun handelswijze.
BEDANKT BUREAU JEUGDZORG, VOOR ALLE GOEDE HULP !!!
FANTASTISCHE.
Onder Voorbehoud
6 maart, 2009 - 02:08Ik heb nog niet de tijd gehad en genomen om alle berichtgeving goed te lezen, doch de strekking is mij duidelijk.
Ik ben het zeer zeker eens met de stelling dat er te veel en te lang al iets mis is met Jeugzorg, De Raad voor de Kinderbescherming en het AMK.
Ik ben het ook zeer zeker eens met het feit dat er in Den Haag wel goede bedoelingen zijn maar op z'n oer-Hollands benaderd worden;
eerst praten, lang kijken en dan een mening vormen waarna dit overlegd gaat worden en uiteindelijk, zo'n 2-3 jaar verder misschien eens een duidelijke wet gaat geven.
Tevens kijken ze in Den Haag naar de verkeerde zaken, weliswaar doordat ze verkeerd voorgelicht worden maar kom op; het zijn wel onze vertegenwoordigers daar en dan mag je wel verwachtren dat ze kijken naar en reageren op wat het volk wil; zie hier... het "democratische Nederland" met een ondertoon van de dictoriale landen, want veel zeggen, weinig doen; dat is wel heel erg Den Haag, preies zoals vele alleenheersers ook tegen het volk gezegd hebben; ik zorg voor jullie maar ondertussen...
Ik geef nog wel een berichtje als ik alles heb gelezen; ik ben met vele zaken op dit gebied bezig, ik ben helaas door de situatie zeer dekundig geworden op dit gebied dus wellicht kunnen jullie met mij mee denken en dan op termijn kan ik welicht zeker iets betekenen voor jullie; ik ben niet iemand die snel opgeeft.
Kinderombudsman waarschuwt voor ondeugdelijke rapportages
5 maart, 2009 - 23:05De kinderombudsman van de overheid waarschuwde voor het feit dat waarheidsvinding niet gedaan wordt bij raad/jeugdzorg en aanverwante instanties. Rapportages worden bij rechters gedeponeerd, maar deze rapportages berusten niet op waarheidsvinding, en zo komt het veelal, te vaak voor dat rechters beslissingen nemen om kinderen uithuis te plaatsen op grond van rapportages die niets met de waarheid van doen hebben.
Onbegrijpelijk, aldus, de kinderombudsman, want hoe kan een rechter recht spreken na aanleiding van rapportages die veelal niet op de werkelijkheid/waarheid berusten.
Sinds wanneer?
6 maart, 2009 - 01:58Kinderombudsman van de overheid???